許多業(yè)主裝修的時(shí)候，往往在選擇水地暖還是電地暖上，糾結(jié)不清，甚至有的家庭還因?yàn)檫@件事情吵個(gè)沒完沒了。所以，感謝那些一交房就幫你確定了供暖方式的開發(fā)商，讓業(yè)主省去了決策的麻煩，哈哈。

那么，到底水地暖和電地暖哪種更好？說實(shí)話，沒有絕對的答案，如果有絕對的答案，就不會有這兩種產(chǎn)品在市場上共存的情況了。

不過，秀巢網(wǎng)小編還是提供一些建議，供各位朋友參考一下：

1、如果追求健康的話，首選水暖，完全沒有輻射，更適合老人、小孩、孕婦等身體柔弱者；而電暖，無論哪種類型，輻射多少有一些，盡管廠家宣傳沒有輻射之類的，大家自己冷靜的想想就行了。

2、如果追求實(shí)用的話，首選水暖，可以同時(shí)解決采暖和生活用水問題，相當(dāng)實(shí)用和方便；而電暖無法同時(shí)解決生活用水問題，還需要另外安裝熱水器。

3、如果考慮使用費(fèi)用的話，首選電地暖，有人測算過，大約會比水地暖節(jié)約15%左右，發(fā)熱電纜地暖的一次性投入成本，也要比水地暖少一些，房屋越小，水地暖的性價(jià)比就越偏低。這個(gè)具體的數(shù)據(jù)大家沒必要糾結(jié)，因?yàn)椴煌放撇煌悇e的產(chǎn)品比起來，爭議還是有的。另外，電地暖的維護(hù)成本也低一些，可以說基本沒有維護(hù)費(fèi)用，最多就是溫控壞了；而水暖系統(tǒng)，分集水器、溫控器、壁掛爐等設(shè)備，均有可能出現(xiàn)故障。

秀巢網(wǎng)小編的建議是：

1、如果從性價(jià)比的角度講，就要根據(jù)房間的大小來決策，在60平米以下的房子，電地暖合適一些，水地暖平均到每平米確實(shí)貴一些；60-100平方的房子，地暖或電暖均可，性價(jià)比相差不大；100平方以上建議做水暖，性價(jià)比更高一些。

2、如果從省心的角度講，電暖更合適，基本不需要任何維護(hù)，絕對是現(xiàn)在懶人的最愛。

3、當(dāng)然，不同家庭不同的選擇，比如，秀巢網(wǎng)小編個(gè)人更傾向于水暖，兩個(gè)原因，一是從全球看，水暖確實(shí)占得比例大一些，符合大趨勢；二是絕對沒有輻射，對我這樣既有孩子又有老人的家庭更合適一些，畢竟他們在家待的時(shí)間要長，我不想再在WIFI、手機(jī)、電視等輻射上再增加輻射。